隨著國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，塑膠外殼供應(yīng)格局變換，PE在五大通用塑料的產(chǎn)能占比從2011年的第二位降至2015年的第三位，而PVC逐漸去產(chǎn)能化，在五大通用塑膠外殼產(chǎn)能中的占比大幅下降。
　　2011年P(guān)VC的產(chǎn)能在五大通用塑料中的占比為45%，其次是PE產(chǎn)能占比為22%，PP產(chǎn)能略少于PE，ABS和PS的產(chǎn)能占比分別為6%和5 %. 2015年P(guān)VC的產(chǎn)能擴(kuò)增速度放緩，而PP的產(chǎn)能擴(kuò)增速度較快，PVC的產(chǎn)能占比降為36%，PP的產(chǎn)能占比增加值28%，PE的產(chǎn)能占比增加至 24%，ABS和PS產(chǎn)能擴(kuò)增速度相對較慢，ABS和PS產(chǎn)能占比為6%.綜合國內(nèi)產(chǎn)量以及進(jìn)口量的情況，計(jì)算五大通用塑料的自給率。整體上國內(nèi)產(chǎn)能持續(xù)擴(kuò)增，從2011年至2015年，五大通用塑膠外殼自給率均有所上升，PVC的自給率提高了8%至99%，PP的自給率上漲11%至78%，ABS自給率增加 10%至62%，PS自給率增加7%至73%，PE自給率增加1%至58%. PVC和PP自給率較高，主要?dú)w因于PVC和PP的產(chǎn)能較大。PE自給率不及PVC和PP，主要是國內(nèi)供應(yīng)結(jié)構(gòu)的限制，對部分進(jìn)口產(chǎn)品較為依賴，主要分為價(jià)格依賴和產(chǎn)品類型依賴，價(jià)格依賴主要是中東地區(qū)低端有價(jià)格優(yōu)勢的產(chǎn)品，產(chǎn)品類型依賴主要是韓國、日本等質(zhì)量偏高端，國內(nèi)存在供應(yīng)缺口的產(chǎn)品。ABS、 PS國內(nèi)消費(fèi)量有限，隨著國內(nèi)產(chǎn)能的擴(kuò)增，自給率逐漸提高。
從五大通用塑料的營銷模式看，PE和PP的直銷率相對較高，均在40%以上，而ABS和PVC的直銷率相對較低，自給率不高于30%，主要是各塑料產(chǎn)品的客戶群體、資金能力以及客戶集散地存在差異。
　　2016年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出去產(chǎn)能、去庫存的任務(wù)，PVC去產(chǎn)能趨勢較為明顯，而PP產(chǎn)能擴(kuò)增計(jì)劃仍較多，若不及時(shí)控制PP產(chǎn)能的擴(kuò)增速度，PVC的現(xiàn)在即為PP的明天。相對PP而言，PE的產(chǎn)能擴(kuò)增速度相對較低，PE與PP價(jià)差較大，華東區(qū)域的價(jià)差在1800元/噸。從五大通用塑料目前的價(jià)格水平上看，價(jià)格與產(chǎn)能成反比，ABS的產(chǎn)能相對較小，產(chǎn)能擴(kuò)增速度較為緩慢，ABS的價(jià)格高于10000元/噸;而PVC產(chǎn)能最大，國內(nèi)供應(yīng)面的壓力較大，PVC的價(jià)格低于6000元/噸。
　　中國經(jīng)濟(jì)增長步入換擋期，速度放緩，國內(nèi)對大宗商品的需求受到影響，國內(nèi)大宗商品的供應(yīng)增速應(yīng)當(dāng)同步調(diào)整。只有控制好產(chǎn)能擴(kuò)增速度，產(chǎn)品的價(jià)格才能相對堅(jiān)挺，否則只能在過剩的泥淖越陷越深，行情難以出現(xiàn)較佳表現(xiàn)。塑料行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急為，控制產(chǎn)能擴(kuò)增速度，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，根據(jù)終端需求，按需生產(chǎn)，提高產(chǎn)品的科技含量，增加產(chǎn)品的附加值。